camera foto

florinl a deschis discutia: cine ma poate ajuta cu un sfat un alegerea unei camera foto brige? sony hx300 / nikon p600/ canon sx50 ?? sau alte variante - preferabil in jur de 1500ronmultumesc
« Anterioara Urmatoarea »
Pagina 1 din 1, se afiseaza 12 posturi dintr-un numar total de 12 posturi

Adauga Raspuns

Tare.. :) sa ne spui parerile tale despre aparat


Postat in data de: 2015-02-10 20:33:10
Raspunde

achizitionat astazi fuji hs35 ... multumesc tuturor pt ajutor


Postat in data de: 2015-02-10 20:32:10
Raspunde

Uite aici review facut de unul din colegii nostri

http://pxlshot.ro/articol/review-fujifilm-finepix-hs35exr

 


Postat in data de: 2015-02-03 20:14:30
Raspunde

In completare la postarea anterioara:

Nu vreau sa fiu inteles gresit, un DSRL este (in principiu) mai bun dacat un BRIDGE. Ce voiam sa iti spun este ca daca nu ai in vedere ca in viitorul apropiat sa mai cheltui macar 1500-2000 lei in plus (pe langa aparat) pentru obiective dar totusi vrei sa faci fotografii in acest interval si sa ai acces la diverse focale (de la superangular la tele) la o calitate decenta si fara sa cari 3-4 kg de accesorii cu tine, atunci ar fi bine sa optezi pentru BRIDGE.

Senzorul mai mare de la DSRL te ajuta (teoretic) cand vrei sa fotografiezi in lumina mai slaba, fara blitz si fara trepied. In celelalte cazuri, faptul ca la DSRL obiectivul este fara stabilizare (la acesti bani) te va obliga sa fortezi 2-3 trepte in plus. Daca ai ajuns la limita maxima a diafragmei va trebui sa cresti ISO. Adica, ce spuneam la postarea anterioara, un subiect pe care il poti fotografia cu BRIDGE-ul la ISO 200, va trebui sa il fotografiezi cu DSRL-ul la ISO 1600. Astfel se pierde avantajul senzorului mai mare de la DSRL.

Eu folosesc (pe langa un DSRL) un SONY HX200V. Este o bijuterie de aparat, fabricat in Japonia (nu Thailanda sau China), foarte rezistent, cu materiale de foarte buna calitate. Obiectivul Carl Zeiss VARIO-SONNAR depaseste cu doua-trei clase obiectivele de chit DSRL. HX300 este varianta urmatoare (din 2013) iar HX400 este ultimul model, aparut in 2014. Ar trebui sa fie cel putin la fel de bune.

Ai toate modurile de la DSRL: auto, auto-i, P, S, A si full MANUAL. Comenzile/optiunile principale (ISO, timp expunere, diafragma, corectia expunere +/- 3 unitati) sunt accesibile de la butoane externe, ca la DSRL. Poti vizualiza pe ecran rabatabil dar are si vizor (ecranul rabatabil are avantajele lui dar mie imi place sa lucrez pe aparate cu vizor). Poti deci simula foarte bine lucrul cu un DSRL, avand avantajul unei greutati mai mici, a unei largi game de focale (30x sau 50x) la o calitate si la un pret decent. Stabilizarea si autofocus-ul sunt extrem de rapide si eficiente. In plus fata de alte aparate, are autofocus continuu in rafala (tragi in rafala, 7-10 cadre pe secunda si re-focalizeaza dupa fiecare cadru) ceea ce te ajuta enorm cand subiectul se misca nu numai stanga-dreapta dar se si apropie sau se departeaza de tine (nu multe DSRL-uri fac asta, in orice caz, nu la banii astia...). Are tracking focus (blochezi focalizarea pe un subiect care, daca incepe sa se plimbe, aparatul il tine automat in campul de focalizare), si o gramada de alte optiuni (ajustarea tuturor parametrilor, filtru ND variabil, etc). Ma opresc aici, mai gasesti documentatie daca te intereseaza. Daca te vei hotara la acest aparat si daca o sa ma intrebi, iti voi spune la ce concluzie am ajuns dupa doi ani de utilizare, a-propos de optimizarea setarilor. Dezavantajul SONY-urilor din aceasta serie este ca nu livreaza fisiere RAW (daca te intereseaza), doar JPEG. In schimb, filmeaza fabulos !...

Ar fi util sa tii cont si de ultima postare a lui Ovidiu (pe prima, cu DSRL-urile, nu o agreez). Viitorul este al mirrorless-urilor. Dar vei avea aceeasi dilema. In limita a 1500 lei, la un senzor APS-C nu vei avea decat obiectiv de chit (3x, calitate medie, nu 50x...). Trebuie sa te hotaresti daca „te rabzi” cu un obiectiv de chit o vreme, pana mai faci rost de bani sau nu te intereseaza fotografia PRO sau semi-PRO si vrei sa te bucuri incepand de maine de cat mai multe facilitati (cu compromisurile de rigoare). Cauta oferte si specificatii pe f64.ro si pe fotohobby.ro  (pe langa site-urile despre care am scris deja).

Inchei aici (ma uit cat am scris) pentru ca imi dau seama ca deja putea fi un articol (primeam 250 de puncte, nu 2 :)  ...). Hai, paguba mea sa fie folosul tau !

Un ultim argument: Uita-te la portofoliul meu (fa click de doua ori pe fotografii pentru a le vedea la calitatea maxima pe care o permite site-ul). Din cele 56 de fotografii pe care le-am postat la data prezentului comentariu, 10 sunt facute cu DSRL, 46 cu BRIDGE-ul SONY HX200V. Nu primele sau ultimele (nu am schimbat la un momentdat aparatul), sunt amestecate.

Poti sa faci diferenta, sa le separi ?!... (EXIF-ul nu s-a incarcat, te poti uita linistit !...).

 


Postat in data de: 2015-01-27 03:07:49
Raspunde

Pentru review-uri de camere si de obiective iti recomand sa te uiti si pe siteul  http://www.imaging-resource.com/

La Camera Reviews  / Compare Images  (COMPAROMETER) vei putea compara intre ele fotografii standard (pentru teste) facute cu diverse camere, la diverse valori ISO. Select first si second camera - alegi dintr-o lista de vreo 150 de modele de pe piata (lista este reactualizata permanent, se elimina modele foarte vechi).

Selecteaza tipul de fotografie-test dorit, iar dupa ce se incarca mai fa inca odata click ca sa se incarce in formatul maxim (pentru analiza fina a detaliilor).

Ai grija ca (pentru acelasi gen de aparate) sa compari intre ele fotografii facute la acelasi ISO !...

Cand vrei sa compari un BRIDGE cu stabilizare optica versus DSRL ENTRY LEVEL cu obiectiv fara stabilizare, ar trebui sa lasi un ecart de 2-3 unitati, adica ISO 200 la cel cu stabilizare versus iso 800-1600 la cel fara stabilizare. Asa iti faci o imagine corecta. Vei ajunge probabil la concluzia ca, cel putin in aceasta etapa, nu merita sa cumperi un DSRL ENTRY daca vrei sa te limitezi la 1500 lei.

Cand compari aparate cu obiectiv interschimbabil, vezi la EXIF ce obiectiv a fost utilizat. Diferentele date de obiectivul folosit sunt mari.

Acest link ar trebui sa te duca direct la COMPAROMETER:  http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Succes!


Postat in data de: 2015-01-27 00:00:28
Raspunde

Buna. Depinde foarte mult de ce vrei de la aparat. Daca esti foarte pasionat sau crezi ca vei scoate ceva bani din fotografie, merita sa dai 2000 de lei pe un aparat, dar la banii astia nu lua Nikon P600, mai bine un DSLR. Eu am Fuij HS35, l-am luat cu 1000 de lei si il consider mai bun decat Nikon-ul P600, pentru ca are comenzile foarte apropiate de un DSLR, dispuse ergonomic si usor de accesat, are zoom manual, focalizare manuala, acumulatorul tine mult, are patina externa pentru blit (chiar daca acum nu ti se pare, faptul ca P600 nu are te va deranja enorm mai tarziu), poate salva pozele in format RAW si JPG (P600 nu stie RAW, iar asta te va priva de posibilitatea de a obtine poze de calitate si/sau de a le prelucra ulterior, JPG pierde din calitate la comprimare, iar fiecare re-salvare mai strica ceva, deci ...). E adevarat ca P600 are zoom 60x, dar de cate ori crezi ca il vei folosi la capacitate ? Doar daca esti pasionat wild-life, altfel marea majoritate a pozelor le vei face pana la 10-15X. Vezi ca in opiniile de pe f64.ro se mai semnaleaza si alte probleme ale lui P600, se pare ca nu prea merita banii. Parerea mea este sa nu te grabesti, ca aparate bune vei gasi permanent, si nu conteaza daca mai astepti o saptamana-doua. Pleaca de la buget (chiar daca vei mai adauga ceva ulterior), stabileste ce aparate intra in el si ti-ar place, descarca toate review-urile pe care le gasesti despre ele, inclusiv straine (le traduci cu Google), notezi ce are fiecare bun si ce are slab, si abia apoi te hotarasti. Cel mai bine ar fi sa intrebi o cunostinta care face fotografii de cativa ani, daca a schimbat 2-3 aparate intimpul asta e si mai bine, inseamna ca poate face o comparatie in cunostinta de cauza. 

Succes !


Postat in data de: 2015-01-25 17:08:05
Raspunde

am intrat .. am citit si... tind sa inclin spre nikon p600 (cu toate ca am inteles ca ar avea o reala problema in procesarea si salvarea pozele facute in rafala), desi la inceputul postului inclinam spre sony hx300 .. insa acuma m-as indrepta si spre un mirrorless :)) greu de luat o decizie

 

multumesc oricum tuturor pt parerile date si astept si altele


Postat in data de: 2015-01-23 20:36:30
Raspunde

In sfarsit a mai prins viata site-ul mai apar si intrebari interesante.

In legatura cu ce camera vrei intra pe www.clubul-foto.com la aparate bridge si acolo gasesti descrierea si ce pot sa faca chiar si teste cu ele.

Cumparare buna si sa vedem fotografii bune! 


Postat in data de: 2015-01-23 18:14:08
Raspunde

Salut. De Fuji HS35EXR ce parere aveti ? Exista oferte sub 1000 lei si are cam tot ce ii trebuie unui fotograf amator: zoom 30x, destul de luminos (2,8-5,6) (obiectivul a fost utilizat si de alte variante EXR, deci e verificat pe mai multi ani), stie RAW, are o multime de comenzi dedicate, display orientabil (doar pe verticala, dar poate fi suficient), iar senzorul este 1/2'' EXR fata de 1/2,3 Exmor la Sony HX300. Stie HDR, zoom-ul e manual, deci bateria te tine mai mult, are focalizare manuala, etc. Exista destule review-uri si despre el, cel mai bine arunci o privire pe site-urile straine, sunt mai amanuntite. Poate ne ajuta vreun coleg care are un astfel de aparat de mai multa vreme (sau macar vreun HS30EXR, e aproape la fel, doar soft-ul e imbunatit la H35). Eu sunt multumit de el, dar doar ce l-am luat si nu prea l-am folosit, ultimele saptamani a fost ceata de dimineata pana seara si nici timp nu prea am avut.

Bafta !


Postat in data de: 2015-01-23 15:08:38
Raspunde

Sony HX 300 este cel mai ok dintre cele mentionate de tine mai sus.De ce spun asta ?

Pentru ca si eu am vrut sa imi cumpar un aparat foto brige si am tot studiat caracteristicile aparatelor si o gramada de review-uri (pe Youtube) vreo cateva luni pana cand m-am hotarat la Hx300.

In final am cumparat un Nikon Coolpix P7700 pentru ca mi-am dat seama ca nu am nevoie de un zoom  asa mare(cum are HX300) ci de o calitate a imaginii mai buna(senzor 1/1.7 vs 1/2.3)

NU imi pare rau ca am facut acesta alegere deoarece are multe functii si butoane dedicate in afara faptului ca imaginea este mai buna ca la hx300.

Iti sugerez sa arunci o privire si peste nikon coolpix P7800(in oferta la f64 ) si poate te razgandesti :))

Daca iti doresti neaparat zoom atunci hx300 e alegerea  buna.

La banii astia poti sa iti iei un Dsrl entry-level nou cu obiectv cu tot .Obiectivele nu esti obligat sa le cuperi pe toate odata.Investitia o sa fie in timp ,cand o sa iti dai seama de ce ai nevoie.

Ce pot sa iti mai spun este ca dupa o perioada de utilizare a aparatului iti dai seama de limitele lui si iti doresti(cum e si normal) ceva mai bun.

De ce sa nu imi iau de la inceput cel mai bun aparat care se incadreaza in  suma de care dispun?

Dsrl-ul este clar cea mai buna alegere.

Acestea fiind spuse, tu stii ce iti doresti.Alegere iti apartine...

Succes !

 


Postat in data de: 2015-01-23 00:42:28
Raspunde

as vrea brige fiindca pt un dslr necesita mai multa investitie in obiective ... second nu e o optiune - vreau sa-l cumpar in rate  .. multumesc 


Postat in data de: 2015-01-22 22:23:06
Raspunde

La bridgeuri se discuta mult de sony zilele astea.. Canon de la o vreme e slab pe tot ce nu e DSLR


Postat in data de: 2015-01-22 21:54:09
Raspunde

« Anterioara Urmatoarea »
Pagina 1 din 1, se afiseaza 12 posturi dintr-un numar total de 12 posturi
© PxlShot 2019 sub Creative Commons License Powered by DotPxl