Autor: Lung, scurt sunt termeni relativi. In fotografie un timp lung de expunere incepe sa fie cel pentru care e deja nevoie de trepied, sau cel in care obiectele fotografiate par in miscare. Trecand peste asta e deranjant faptul ca dai la fluierul piciorului fara a stii sigur daca ai dreptate. Consider ca era corect sa pui intrebarea la comentarii, pana te dumiresti, sau daca tragi clopotelul considerand flagrant, sa scrii acelasi lucru fara semnul intrebarii (un indiciu ti-ar fi putut da descri...

MiraMiriam: Imi cer scuze pentru Clopotel. Cand m-am uitat prima oara la tema, am crezut ca trebuie sa modificam imaginea primita de moderator, asa cum eram obisnuita, dar vad ca tema este libera. Bafta autorului!

kirugoro: E trist daca trebuie sa explici ceea ce ar trebui sa spuna imaginea.

Autor: E un magazin de covoare.

apyki63: =D>

MolociMage: Incadrarea lasa de dorit.. desi imi imaginez ca a fost foarte grea chiar si asa.

Nomad: Am tras clopotelul la imaginea asta pe motiv ca este prea slaba pt. un concurs foto, iar clopotelul a fost sters. De ce a fost sters ? Considerati imaginea asta destul de buna ca sa participe la un concurs ?!????? Asa trebuie sa arate o fotografie care participa la un concurs pe un site de fotografie ??? Daca considerati ca da, sa nu va mire ca pxlshot nu evolueaza, ba din contra, involueaza. Si nu e vorba doar de poza asta, mai sunt si altele in concursul asta si in celelalte, care sunt ...

Autor: Ba citim. Dar inca nu e gata. O secunda te rog.

apyki63: Astia si-au spalat toate covoarele odata si le-au intins la uscat. Sau e un magazin de covoare?

apyki63: Inca un hambar

apyki63: Pare putin inclinata. Sau e o replica a turnului din Pisa

Pentax: Daca te referi,la faptul ca este inclinata spre dreapta,ei bine, este treaba autorului sa rezolve asta.Dar ca sa afirmi ca este prea slaba pt un concurs foto este exagerat.

Autor: Initial si eu am gandit-o pe lat, dar dupa cateva incercari m-am reorientat.

axxa13: Imi place ! Imi place geometria imaginii, dar cred ca ar avantaja mai mult formatul / incadrarea pe lat ( landscape ) . Bafta !

Autor: Multumesc.

axxa13: Imi place atat ideea , cat si realizare . Felicitari !

Nomad: Ce cauta imaginea asta pe locul 5 ? Trebuia sa fie pe locul intai. Cum se voteaza pe aici, dupa ce criterii ?

kirugoro: Minti odihnite

ovi59: Nu e concurs de gramatica, dar  ... Medina nu e medina.

Autor: Danke, Simgeo.  

Autor: Cred ca doi catei care se inghesuie pentru o poza sunt mai in tema decat doua animale care stau la distanta una de alta.

Autor: Am schimbat fotografia. Sper sa fie mai in tema!  

apyki63: 1. Era doar o sugestie referitoare stict la procesare. 2. Ai dreptate. Wildlife-ul e putin altel decat atunci cand aranjezi subiectele in studiou.

Autor: M-am jucat cu umbrele si editarile cat s-a putut. Dar atunci cand fotografiezi capre negre nu prea poti sa te invarti asa mult in jurul lor si nici sa le rogi sa se intoarca. pentru ca o sa fuga. iar daca soarele nu cade optimal pe fata atunci.. In orice caz, prin definitie nu se incadreaza poza in portrete. Astfel, apelez din nou la Admin sa o stearga.  Merci.

Autor: La momentul pozei, rama era foarte activa si se zbatea, dar ... asa e fotografia surprinde un cadru ce ramane static.

apyki63: Fata este umbrita. Eu m-as fi jucat putin cu "shadow"-ul.

axxa13: https://blog.f64.ro/2014/09/01/fotografia-de-portret-echipament-lumina-si-incadrare/

apyki63: Asta pare a fi o reletie animal - cadavru

Autor: Atunci sterge poza te rog, Admin.

Autor: Multumesc pentru apreciere !

kirugoro: Regulamentul cere SA PREDOMINE liniile diagonale. Aici predomina liniile orizontale, oricum le-ai numara.

kirugoro: Portret inseamna doar cap. Asa cum ai postat imaginea nu te incadrezi in tema.

kirugoro: Portret inseamna doar cap. Asa cum ai postat imaginea nu te incadrezi in tema.

Simgeo: frumoasa lucrare,imagine de poveste...

ovi59: Ciudate voturi. Idee deosebita, realizare buna; sigur trebuia sa fie in top trei.

kirugoro: Fundalul ce face concurenta subiectului (prin forma, contrast si culoare) e total nepotrivit. Altfel, nota 10 pentru premiat

Autor: Ai avut dreptate. A iesit mai bine in aceasta incadrare.

kirugoro: Incadrarea pe lat nu te avantajeaza. Ceea ce e la stanga si la dreapta „chipului” nu e nici interesant, nici nu aduce informatii in imagine. Sugerez o incadrate „portret” (pe inalt), focusata pe „chip”.

Simgeo: Interesanta locatie

Liviu58: Felicitări! Eu aș fi văzut-o pe primul loc.

Pentax: Daca faci un crop,ca sa scoti soarele din cadru,obtii o fotografie mult maj buna.

kirugoro: Eu zic ca e muuuult mai buna asa.

Autor: OK. Am inteles. Sper sa fie OK acum. (mie-mi placea si varianta cu lumina de apus) Am oscilat intre cele doua variante.

kirugoro: Nu comentez lumina si umbra, trec direct la faptul ca exista o inscriptie pe cana, care datorita compresiei data de perspectiva se citeste greu creind o stranie senzatie de jenare a privirii. Rezultatul? Imaginea nu atrage privirea ci o respinge. Dupa o sumara vizualizare simti nevoia sa te uiti in alta parte.

kirugoro: Apreciez ca ai vrut sa transmiti o idee (e mai mult decat o simpla imagine), dar fundalul incarcat, plin de pete de culoare te face sa-ti doresti sa-ti muti cat mai degraba privirea din cadru. Daca ai fi pus ochelarii si cana pe o fata de masa fara model (doar cu desenul texturii panzei) ai fi avut un fundal mult mai potrivit.

kirugoro: Imaginea iese din banal si cade in banal. Pentru subiectul „cana” iese din banal, dar pentru o reflexie cade in banal. In plus fundalul complet negru creaza impresia de „levitatie” .

kirugoro: De obicei lumina frontala e cea mai proasta (cea mai putin sugestiva). In plus folosirea blitzului o incadreaza perfect la capitolul „caprioara surprinsa noaptea in bataia farurilor”. Rezultatul e inestetic, cu zero atmosfera. Hyggeling ar fi fost o lumina moale, invaluitoare, cu niste aburi ridicandu-se la gura canii, cu un fundal neclar (asta il ai) si pastelat.

kirugoro: Imaginea iese din banal, dar ... lasa de dorit. Se intelege ca e o cana alba si atunci de ce nu ai facut balansul de alb? Ai cautat lumina portocalie ca sa sugerezi apusul? Apusul canii? Atunci trebuia sa corelezi si titlul. E o discordanta intre mesajele subliminale transmise de imagine.

kirugoro: Aranjamentul e artificial (in viata cotidiana nu intalnesti aceasta combinatie de lucruri), deci fortat. Lumina e oarecare (ce ai avut la indemana). Concluzia? O fotografie facuta la repezeala, cu un aranjament instant. Rezultatul? Pe masura. Ca sa ai un termen de comparatie a valorii imaginii, gandeste-te daca ar merge ca reclama la cani in paginile unei reviste.

apyki63: EXIF-ul incomplet. Trebuia sa afiseze soiul, cantitatea si (mai ales) calitatea licorii. Bafta

apyki63: Banuiesc ca este prima ta lucrare pe PXL. Felicitari pentru curaj. 1. Fav-urile nu te ajuta. Mai mult decat atat, voturile prietenilor de nivel "0" nu influenteaza deloc nota finala dar spun ceva despre modul de a vedea lucrurile. 2. Excesiv prelucrata (culorile evident denaturate) Bafta pe viitor  

Autor: Ai dreptate. Am corectat postarea.