Autor: Nomad, te rog sa definesti din unghiul tau, notiunea de fotografie. Fiind un subiect de larg interes (cred ca fiecare membru al acestui forum ar vrea sa afle secretul), nu trebuie sa raspunzi aici, ci poti scrie pe larg, pe blog.

mircea: Autor... ce anume gasesti artistic la aceasta imagine?

Nomad: Avem doua tricouri dar nu avem o fotografie. Click.

Nomad: Ce votam aici, broderia de pe tricou sau "fotografia" ? 

Liviu58: ISO 50, dar văd mult zgomot și lipsa detaliilor. Înclin să cred că ai exagerat cu cropul.

Autor: E totusi o cascada dar mai mica , 

Danelinole: Îmi place armonia voită dintre oaia de jucăriile și cele de pe tricou. Ma amuza.

Vulcano: Cum ziceam, una e sa-ti spui pararea si alta e sa dai sfaturi!

Danelinole: Am înțeles că Vulcano nu are o părere prea bună despre mine și nu vreau să declanșez o ceartă. După cum ați văzut probabil, sunt relativ nou pe site-ul ăsta și chiar în lumea fotografiei. Totuși, prin comentariile mele vreau să îmi exprim părerea. Chiar dacă nu am cunoștințele necesare, cum susține Vulcano, pot să îmi spun părerea și să spun ce cred. Oricum, eu nu scriu comentarii pentru puncte, ci pentru a încerca să ajut, să spun ce cred. Probabil că am dreptul la liberă exprimare atâta tim...

Vulcano: Nu ma refeream la a-ti exprima parerea, ci la a avea cunostintele necesare pentru a-ti permite sa dai sfaturi. Dar poate sunt eu pe alta lungime de unda si ar fi timpul sa schimb postul.

mircea: Oricine, indiferent de experienta are dreptul la propria opinie. Atata timp cat parerea e exprimata in mod civilizat nu e nicio problema

kirugoro: E mai bine asa! 

kirugoro: Asta nu e o cascada. Este cel mult un repezis.

kirugoro: India.

Autor: Scuzati! Am schimbat fotografia.

Nomad: Ia uiteee....doi papagali cu blana, urechi lungi si patru picioare. Ce papagali sunt magarii astia....

Vulcano: Sfaturi dau cei care au habar de ceva in fotografie, in rest comentarii doar pentru puncte de activitate. Una e sa-ti exprimi parerea si alta e sa-ti permiti sa dai sfaturi!  

Autor: Multumesc , am inlocuit-o cu o imagine mai  ,, moale " . Artificiala sau nu , asta am avut de oferit !

Simgeo: frumos lucrat!  

Autor: Mulțumesc pentru atenție și feed-back. Recunosc, este o fotografie destul de nereușită, făcută unor pești în acvariu (de aceea piatra nefirească). Am publicat-o, mai mult, pentru a arăta ceea ce înseamnă să fii diferit. Dacă ați observat, pe lângă faptul că trăiesc într-un acvariu, unul dintre pești are coada/spinarea îndoită.  Nu am pretenția de a câștiga acest concurs, așa că nu vad rostul schimbării fotografiei, decât dacă deranjează pe cineva, atunci îmi spuneți și o șterg.

Autor: Mulțumesc, pe viitor o să acord mai multă atenție supra-expunerii. Sunt la începutul începutului de drum în această artă, așa că am prelucrat imaginea după cum mi s-a părut mie că arată bine. De aceea cred că efectul orbitor se datorează modului în care am editat fotografia, fiindcă originalul nu este atît de strălucitor.

Autor: Ai dreptate! M-am cam chinuit un pic; am fost in miezul zilei si nici camera nu m-a ajutat. Multumesc pentru sugestii.

Danelinole: Ok Totuși puteai fotografia mai din stânga. Puteai folosi crop-ul să tai puțin din partea de jos a imaginii, e cam întunecata iarba. Oricum, fotografia în sine e destul de ok. Ți-am dat doar câteva sfaturi... Spor în continuare!

Autor: Am si varianta cascadei surprinsa din fata, dar se pierde efectul de transparenta al caderii de apa. In ceea ce priveste punctul de statie, terenul accidentat nu oferea prea multe alternative. Una peste alta, mi s-a parut cea mai buna imagine expusa cu aceasta cascada.

Danelinole: Peștii aceea nu arată rău, dar piatra aceea cu tente mov(cred că piatră este) ocupă un loc nefiresc de mare în fotografie. Domină fotografia, distrage privitorul și distrage atenția de la subiect(care sunt peștii). Succes în continuare și sper că am fost folositor

kirugoro: Imaginea e dinamica, dar din pacate neclara. In plus culoarea mov nu e naturala in mediul subacvatic.

Danelinole: Dacă nu greșesc, aici s-a folosit un trepied. Eu aș fi plasat aparatul în fața cascadei sau puțin mai spre stânga. Mi se pare totuși că în dreapta jos e cam întuneric iar în stânga sus cam lumină. În rest, fotografia este destul de interesantă... Poate aș mai fi strâns puțin imaginea jos... Iarba aceea distrage atenția. Succes în continuare!

kirugoro: Caderile de apa sunt orbitoare, din cauza supraexpunerii. Nu merge.

kirugoro: Imaginea nu respecta nici o regula de compozitie iar culorile sunt puternic denaturate. Mai ai timp sa schiombi imaginea.

kirugoro: Marirea saturatiei ar fi datr un plus de culoare de care imaginea are nevoie. Timpul de expunere nu e bine ales: e prea scurt si apa arata nefiresc.

kirugoro: Timpul de expunere nu e potrivit: apa arata de parca ar fi inghetat instantaneu.

kirugoro: Imaginea are zone deranjant de supraexpuse. In plus e o cadere artificiala (se inscrie in tema, dar nu rivalizeaza cu cascadele naturale). 

Danelinole: Într-adevăr, mi se pare că mesajul e ,,descris" prin fotografie destul de forțat. Altfel, e clar că autorul a gândit mult pentru această fotografie, dar putea fi mai subtil zic eu...

Danelinole: Observ că mărul a fost lustruit înainte. Se întrevede o umbră firavă sub el și un contrast la fel de firav dintre roșu și alb. Una peste alta, imaginea îmi place mult...

timo49: Detalii , forme si culori , foarte bine puse in evidenta . Oimagine care place .

timo49: Imi place imaginea . Privind la ISO , calitatea fotografieii este doesebita . Bravo !

Danelinole: Îmi place compoziția și mesajul acestei fotografii. Subiectul nu iese din zona de focalizare.

Liviu58: Cred că punctul de stație e ales neinspirat. De jos ar fi fost mai bine. Părerea mea, de amator.

mircea: Nu ma uimeste cu nimic in imaginea de fata.. nici compozitia, nici formele de relief

Autor: Mulțumesc timo49! Există mai multe opinii pro și contra timpului lung de expunere. Eu cred că în acest caz, mai ales pentru această cascadă, e de preferat. Am avut și norocul să prind un debit mare al apei.

timo49: O imagine frumoasa  . Timpul de expunere lung , nuantele de verde si alb, pun in evidenta frumusetea acestei cascade.

Nomad: Am citit comentariul autorului prin care sustine imaginea de fata, dar nu m-a prea convins. Printre imaginile postate in acest concurs, cea de fata e cea mai rasarita si merita locul intai, dar sa nu ne imbatam cu apa rece. Daca cu un Logan depasesti un Matiz, nu inseamna ca ai o masina de curse. Nivelul imaginilor si din acest concurs e cam scazut.

Danelinole: O fotografie care uimește repede privitorul. Apreciez compoziția! Cascada, în prim-plan, ocupă un spațiu generos în cadru. În spate se observă foarte bine formele de relief!

Nomad: Orizontul e inclinat, asta e o greseala elementara, dar puteai sa il indrepti cu usurinta.

Danelinole: Frumos! Și eu folosesc modul manual, îmi dă mai multă libertate. Pot regla totul cum vreau eu și pot întuneca sau lumina imaginea prin timpii de expunere. Eu folosesc imaginea RAW și o editez. Îi mai schimb white balance-ul. E o tehnică pe care o folosesc mulți fotografi pentru că poate fi editată mai ușor și transformată în imagine JPG. E foarte clară imaginea ta. Cred că de asta ai folosit F18.

Autor: Nu e niciun secret, ai intuit bine. Un fundal negru și oglindă. Mai trebuie un trepied, mod manual...

Autor: Tema cere sa ilutram,ideea de romantism,asa cum il percepe fiecare.Nu vad de ce ideea mea,trebuie amendata pt. ca nu coincide cu a ta sau pt.ca nu am cules trandafirul.Daca era un buchet de trei,era acceptabil?

Danelinole: Mulțumesc! Poate îl voi întreba pe Mircea. Îmi place mult imaginea asta. Aș vrea totuși să îi înțeleg secretul. Ați folosit o oglindă și ați întunecat imaginea? Văd că e neprelucrată. Foarte reușită!

Autor: Precizare date EXIF - ora locala era 19:24:03 !

Autor: Precizare date EXIF - ora locala era 21:14:09 de fapt !!!

Autor: Mulțumesc pentru apreciere. La cealaltă problemă nu am informații, dar îl puteți întreba direct și personal pe Mircea. Probabil lucrările dumneavoastră au ”beneficiat” de clopoței sau au fost apreciate ca nesatisfăcătoare. Lumină bună!

Danelinole: Foarte frumos se observă efectul oglindă. Totuși, am și eu o întrebare: De ce lucrările mele de la concursul ăsta dispar, chiar daca sunt în temă, au date exif? Le postez și peste zece minute, când mă mai uit pe site, nu mai sunt... Am pățit asta cu mai multe fotografii, de mai multe ori. Poate să îmi răspundă un moderator?