mircea: destul de abstracta imaginea.. fara o compozitie anume

mircea: uite idee.. ia un ziar.. decupeaza litere una cate una.. pune o carte pe o masa sau tine-o in mana deasupra unei mese.. Imprastie literele de ziar pe masa ca si cum ar fi cazut din carte. Fotografiaza doar cartea si mainile fara sa se vada fatza omului Idei cu carti, citit sunt nenumarate, e destul de sec doar sa fotografiezi textul unei carti fara nimic in fundal, fara o lumina buna, fara un context

mircea: Imaginea e subexpusa.. vezi histograma in dreapta sus

mircea: E ok imaginea... ii lipseste un pic contextul si incadrearea nu e cea mai fericita.. Poate un unghi mai jos

mircea: E ok imaginea.. eu personal as fi mers pe o alta incadrare si as fi prins 2 treimi reflexia si imaginea reala restul.. si poate un pic mai larg, ca sa se vada mai bine ca omul e in salbaticie.. 

mircea: Nu aveti o compozitie care sa intoarca ideea de hobby. Era foarte simplu sa infingeti 2 schiuri in zapada si o pereche de ochelari pe ei cu un fundal frumos (eventual muntele in fundal) si aia era imaginea

mircea: Imi place imaginea.. Poate ca mergea si o sursa de lumina din spate sus ca sa elimine reflexia camerei

mircea: Ma distreaza cum oamenii vin cu explicatii stiintifice, juridice etc ca sa-si justifice imaginea in tema.. Ok.. sa zicem e in tema (100). Eu personal ca votant nu vad cum ati suprins artistic partea de refractie  E concurs de fotografie.. evaluam fotografii .. nu cat de bine sau nu se potrivesc ele intr-o tema.

Autor: "Dacă o undă luminoasă întâlneşte suprafaţa de separaţie dintre două medii transparente (aer-sticlă, aer- apă etc.) unda suferă reflexie şi refracţie." 

Autor: Eram cam singur prin preajmă și nu aveam un subiect dornic să facă pe cititorul. Am încercat să fac în schimb un cadru interesant și original cărții pe care o citeam...

kirugoro: Recunosc, cititul poate fi un hobby. Recunosc, te-ai jucat un pic cu profunzimea in camp si ai creat un efect. Dar imaginea nu sustine ideea de hobby. Lipseste din cadru persoana, actiunea cititului. Nu e inafara temei, dar ideea e incomplet expusa si nu trebuie sa te astepti la o nota mare.

Autor: multumesc mircea! vreau sa evoluez si singurul mod prin care pot face asta in mod mai accelerat este sa fiu criticat. La mine functioneaza critica in mod pozitiv si constructiv si chiar cred ca asta este cheia succesului in acest domeniu. Avand in vedere ca pe acest site sunt si persoane care abea incep primii pasi in fotografie (lucrul asta trebuie sa fie o mandrie pentru moderatori, va felicit! ) in toate comentariile care sunt lasate la poze trebuie sa existe si o doza micuta de critica...

timo49: Imi place chestia asta . De ce se mai pun intrebari daca s-a ( a ) votata lucrarea !!!!!!!!!

mircea: Unde avem refractia?

mircea: O idee foarte buna si bine executata.

VasilePetru: Și mie îmi place ^_^

Autor: Multzam fain

kirugoro: Jumatatea de sus, complet neagra, se poate taia. Totusi, ramane intrebarea lui Mircea: unde este refractia?

kirugoro: Interesant efectul de „intretesut” (pasii clari/neclari) si jocul negru/rosu (trecand la rosu si pielea picioarelor feminine).

kirugoro: Care ar fi aici refractia?

kirugoro: Reflexia o vad, dar nu vad refractia.

mircea: Nu vad unde este refractia in imaginea ta

Nomad: Exista imagini care transmit o informatie, imagini cu mesaj dar care sufera din punct de vedere estetic, compozitional... Astea sunt imagini care se incadreaza la fotojurnalism, imagini care se publica  pe site-uri de stiri, in ziare... La un concurs de fotografie cum e cel de fata, pe langa mesaj, prezentarea unui subiect interesant...imaginea nu trebuie sa sufere la capitolul estetica, fotografia trebuie sa arate si bine.

Danelinole: Interesantă fotografie! Dă senzația dinamicului. Pe de altă parte, unul dintre pantofii roșii este bine conturat.

Danelinole: Fotografia asta pare destul de artificială. Subiectul aranjat nu reprezintă întodeauna un avantaj, consider eu...

Danelinole: Nomad are dreptate. Fotografia în sine nu atrage neapărat privirile, dar broderia dă un alt aer fotografiei. Dar în descrierea concursului ,, Fotografiază un tricou" se propune fotografierea unor detalii interesante ale tricoulului. Eu cred că autorul a respectat tema concursului.

Autor: Merci Nomad pentru raspuns! De acord cu tine privind datoria fotografului de a pune subiectul in valoare prin compunerea unui cadru armonios, si totusi... Imaginile care sunt doar armonioase se potrivesc doar fotografiei de peisaj. Neavand altceva a spune decat „uite ce frumos” ele de regula nu au titlu sau atunci cand titlul trebuie neaparat sa existe e in cel mai bun caz  numele locului geografic sau e complet tampit. Daca e reusita, fotografia de peisaj e placuta, dar daca e pro...

Liviu58: Nomad are dreptate și observ că e (poate) prima oară cînd nu insultă un autor.

Danelinole: Hmmm... Se asortează maroniul pământului cu cel al bocancilor, deși de nuanțe diferite. Asta poate fi un avantaj bun

Danelinole: Imaginea atrage privirile mai ales spre zona de sus a acesteia, la vale, decat la bocanci. Totuși, imaginea e interesantă, dar privirile ,,alunecă" de la subiect, care sunt bocancii de munte.

Nomad: Raspund aici, nu vreau sa scriu pe blog. Asta e o poza pe care o faci repede cu telefonul cand esti in piata si vrei sa o trimiti cuiva ca sa-i arati ce tricouri ai gasit si intrebi daca vrea sau nu sa-i cumperi, dupa care ai sters poza. De ce sa postezi asa o poza la un concurs de fotografie ? Cum pot sa votez poza asta ?  Fotografia, e arta si inseamna mai mult decat simpla aratare a subiectului. In fotografia artistica ( ca despre asta e vorba in concursul asta ) nu subi...

Autor: Nomad, te rog sa definesti din unghiul tau, notiunea de fotografie. Fiind un subiect de larg interes (cred ca fiecare membru al acestui forum ar vrea sa afle secretul), nu trebuie sa raspunzi aici, ci poti scrie pe larg, pe blog.

mircea: Autor... ce anume gasesti artistic la aceasta imagine?

Nomad: Avem doua tricouri dar nu avem o fotografie. Click.

Nomad: Ce votam aici, broderia de pe tricou sau "fotografia" ? 

Liviu58: ISO 50, dar văd mult zgomot și lipsa detaliilor. Înclin să cred că ai exagerat cu cropul.

Autor: E totusi o cascada dar mai mica , 

Danelinole: Îmi place armonia voită dintre oaia de jucăriile și cele de pe tricou. Ma amuza.

Vulcano: Cum ziceam, una e sa-ti spui pararea si alta e sa dai sfaturi!

Danelinole: Am înțeles că Vulcano nu are o părere prea bună despre mine și nu vreau să declanșez o ceartă. După cum ați văzut probabil, sunt relativ nou pe site-ul ăsta și chiar în lumea fotografiei. Totuși, prin comentariile mele vreau să îmi exprim părerea. Chiar dacă nu am cunoștințele necesare, cum susține Vulcano, pot să îmi spun părerea și să spun ce cred. Oricum, eu nu scriu comentarii pentru puncte, ci pentru a încerca să ajut, să spun ce cred. Probabil că am dreptul la liberă exprimare atâta tim...

Vulcano: Nu ma refeream la a-ti exprima parerea, ci la a avea cunostintele necesare pentru a-ti permite sa dai sfaturi. Dar poate sunt eu pe alta lungime de unda si ar fi timpul sa schimb postul.

mircea: Oricine, indiferent de experienta are dreptul la propria opinie. Atata timp cat parerea e exprimata in mod civilizat nu e nicio problema

kirugoro: E mai bine asa! 

kirugoro: Asta nu e o cascada. Este cel mult un repezis.

kirugoro: India.

Autor: Scuzati! Am schimbat fotografia.

Nomad: Ia uiteee....doi papagali cu blana, urechi lungi si patru picioare. Ce papagali sunt magarii astia....

Vulcano: Sfaturi dau cei care au habar de ceva in fotografie, in rest comentarii doar pentru puncte de activitate. Una e sa-ti exprimi parerea si alta e sa-ti permiti sa dai sfaturi!  

Autor: Multumesc , am inlocuit-o cu o imagine mai  ,, moale " . Artificiala sau nu , asta am avut de oferit !

Simgeo: frumos lucrat!  

Autor: Mulțumesc pentru atenție și feed-back. Recunosc, este o fotografie destul de nereușită, făcută unor pești în acvariu (de aceea piatra nefirească). Am publicat-o, mai mult, pentru a arăta ceea ce înseamnă să fii diferit. Dacă ați observat, pe lângă faptul că trăiesc într-un acvariu, unul dintre pești are coada/spinarea îndoită.  Nu am pretenția de a câștiga acest concurs, așa că nu vad rostul schimbării fotografiei, decât dacă deranjează pe cineva, atunci îmi spuneți și o șterg.

Autor: Mulțumesc, pe viitor o să acord mai multă atenție supra-expunerii. Sunt la începutul începutului de drum în această artă, așa că am prelucrat imaginea după cum mi s-a părut mie că arată bine. De aceea cred că efectul orbitor se datorează modului în care am editat fotografia, fiindcă originalul nu este atît de strălucitor.