axxa13: As fi preferat putin mai mult spatiu in fata subiectului , altfel are tot ce-i trebuie pt o astfel de tema .... ramane preferata mea  . Bafta !

PetruH: In niciun caz nu ai pierdut votul meu. Check it out) Cred ca alb-negru ar fi dus privirea catre chip si faptul ca femeia citeste. Cu cat este tenul mai inchis si indianca are tenul asta, cu atat tusa alb negru pare mai picturala. Mesajul imaginii nu ar mai fi fost mizeria ci licarirea sau ramasita de civilizatie prin gestul de a citi... contrastele alb-negru + cersetor-citit. Asta este perceptia mea.. De gustibus.. Este genul de imagine de care imi pare rau ca nu e a mea)

PetruH: Eu nu pretind ca detin cheia analitica. Dar ora definitorie este cea a publicarii nu cea din aparat. Cum spui si tu ai vazut ca seamana si ai avut o retinere... Culmea este ca imaginea ta este net mai buna calitativ si tehnic dar nu mai are originalitate. Este un concurs, trebuie sa venim tot timpul cu... altceva. In privinta votului meu, nu stiu daca ar trebui sa stii de undeva ce am votat. Evident ca Originalitatea am dat-o jos, pentru ca nu mai era o idee noua. Tema nu a fost Carti sau Bib...

Autor: Total de acord cu Ovi. Alb/negru are logica lui. Renunti la culoare doar atunci cand devine un obstacol in receptarea mesajului (de exemplu in cazul in care pui accent pe forma) sau cand e inestetica (melanj de culori ce nu se potrivesc). 

ovi59: Trecerea la alb-negru ar fi deformat realitatea. Am fi pierdut toata mizeria din jurul ei si toate culorile cenusii ce o inconjoara. Nu e o ruina istorica ca sa se preteze la alb-negru. E, poate, o ruina umana care are viata, cenusie,dar viata. Autor ai pierdut votul lui Petru. Din partea mea, felicitari !

Autor: Analiza ta a fost facuta in mod superficial. In cazul tau Ecipi a facut poza a doua zi dupa postarea ta. Eu am facut poza inaintea colegului de site. (poza lui la ora 16:56  poza mea la ora 12:23). Acuzatia ta e facuta in necunostere de cauza sau din graba ta de a trage o concluzie. (ai si votat in consecinta) Ideea am avut-o din momentul in care am vazut tema si asta e motivul pentru care am facut postarea. Am vazut poza colegului si am avut un gand de renuntare, dar stiind ca nu ...

PetruH: Nu stiu daca suporta dar eu cred ca ar fi fost deosebita imaginea asta in alb-negru.

Ovisan: Stiam ca se numeste "cincinal", adica se dadea raportul activitatilor din 5 in 5 ani. Definitia este in Dex.

PetruH: Cred ca, daca ai explica, ai ajuta toti privitorii sa te inteleaga si sa inteleaga si imaginea mai bine, i-ar ajuta inclusiv pe cei care si-au facut timp sa iti adreseze comentariile si nelamuririle lor.

Autor: Eh, asta e! Mi s-a mai intamplat sa ma intrebe lumea ce-am vrut sa spun cu anume imagine. Imi asum riscul. 

Nomad: Atata zarva pt. datele astea exif, de parca astea ar fi cele mai importante lucruri la o fotografie. " ...datele exif sunt obligatorii" ?!!!????? Sau clopotel tras pt. ca imaginea nu are date exif ?!?!?? Consider ca atentia ar trebui concentrata mai mult pe partea artistica, estetica, nu pe niste date exif care nu au deloc asa o importanta mare cum cred unele persoane ca ar avea.

PetruH: Am urmarit cu interes ...jocul comentariilor. Come on...ce legatura are cu tema? Niciuna. Titlul pune atentia pe copil. In imagine avem trei statui doua diferite de cea din dreapta jos+1 copil+povara vietii....Cred ca interpretarea autorului este una de maxima nisa, probabil una dintre statui este din alt material decat celelate doua? Ceva pe aici?

PetruH: Imaginea este buna dar...nu mai este noua. Un alt Autor a venit cu o imagine din biblioteca, inaintea acesteia in acelasi concurs (carti albastre etc). Cred ca, din aceasta cauza, ii lipseste originalitatea. Asa am patit si eu la Ceainice (iar moderatorii nu au vazut asta). Se pare ca am...dat... idei unui alt Autor care a copiat ideea (si pana si titlul in cazul meu) nu prin identitate dar prin similitudine. Tot lipsa de originalitate este din pacate.

Autor: Nu e nici 1, nici 2 (desi cu 2 te apropii). Mai ai o incercare

ovi59: 1. Daca vrei sa compari subiectul cu alti copii care nu se vad - nu e bine 2. Daca tristetea (vie) a copilului o compari cu figurile statuietelor - esti total in afara temei

Autor: Poza cu telefonul din dotare..desi s9 uneori parca e nesatisfacator la camera...in cazul acesta las la aprecierea celorlalti... Poti dezvolta a recaptura? Ms... Multumesc pt apreciere oricum!!

PetruH: Ideea este foarte buna. Calitatea insa...incadrare, lumina....nu prea. As recaptura imaginea daca as fi TU...

Autor: Mai trebuia un s la titlu...ma scuzati

Autor: Multumesc pentru aprecieri !   

Autor: Nu-i chiar asa de greu, mai incearca

ovi59: " Un singur element din imagine nu se potriveste cu celelalte elemente (de aceeasi natura)" - zice descrierea temei. O fi de rau, o fi de bine, dar eu tot nu pricep care sunt elementele din imaginea asta, care au un element diferit.

Autor: Daca o imagine necesita explicatii, e de rau... Am pus un titlu sugestiv, chiar nu transpare apartenenta la tema?

ovi59: Autor - te rog sa-mi explici de ce ai postat lucrarea la acesta tema. Nu inteleg fata de cine e diferit micul indian.

apyki63: Felicitari colegu'. "Dupa ochiul meu" - putin cam mult highlight dar e OK. 

mircea: Foarte evidenta masca.. Poti incerca o editare mai putin agresiva.

axxa13: Da , florile gabene stau bine acolo din pct de vedere cromatic ,  insa am spus ca , din pct-ul meu de vedere, as fi lasat mai mult spatiu sus pt a crea un echilibru compozitional  . https://blog.f64.ro/2016/10/05/compozitie-in-fotografie-17-sfaturi-utile/ Link-ul acesta mi-a venit  la indemana , cauta si ai sa gasesti mai multe informatii cu privire la incadrare . Ps :  https://blog.f64.ro/2016/05/23/ce-este-profunzimea-de-camp/          http://blog.photohot...

Autor: Pentru a înfățișa '' ochii, gura, nasul'' s-au folosit frunze de nuanțe diferite, but anyway dacă considerați că nu are ce căuta în acest concurs o puteți da jos

PetruH: Imi place imaginea. Daca ar fi fost a mea as fi incercat un crop ca sa reduc multimea de obiecte cu care se compara intrusul si ca sa scot unghiul de asimetrie dintre polita si coltul din stanga-jos al imaginii.

Autor: Merci axxa13 ! M-am incapatanat sa scot acele mici flori galbene pe fundalul zapezii. O idee buna, poate, sau nu... De sa ii fi lasat mai mult spatiu in partea de sus? Acolo este neclar (blurat, sa zicem) si nu cred ca as fi scos nimic in evidenta. Inteleg ideea, ca ar fi iesit un efect interesant, dar cred ca poza este cam intunecoasa iar obiectivul nu este chiar fantastic, ca sa obtiun vreun efect anume. Iar la prelucrare sunt inca foarte incepator....Am zis sa extrag par...

axxa13: Bravo ! Este infinit mai bine . Eu i-as fi lasat mai mult spatiu sus , dar este mult mai bine .

Autor: Am pus pointer pe harta

ovi59: Imi pare rau pentru "Ganditorul "  tau pentru ca i-ai taiat din cap si dintr-o ureche si ai lasat iarba in partea de jos. Poate gasesti un cadru mai bun pentru ca e dragut si expresiv catelusul tau.

axxa13: Pana vineri , orele 20 , ai timp sa faci ce vrei ( sa editezi , schimbi ... ) . Citeste regulamentul !   https://pxlshot.ro/regulament

Autor: Mai am timp (mi se permite) sa editez fotografia, sau ramane asa?

ovi59: Notele de votare sunt de la 1 la 100. Indemnul meu este sa se voteze responsabil. Autor - daca intrarea in tema o pot considera fortata, clar ca Elian are dreptate in cazul incadrarii imaginii ca fiind total aiurea. Cred ca ai fost preocupat mai mult de descriere si ai cam uitat ca aici e vorba de un concurs foto.

PetruH: Am o ...vaga banuiala.... de unde este imaginea dar totusi....de unde este, trebuie precizat. Rog pe Autor sa adauge locatia.

ElianArthurRusu: Subsemnatul , clopotarul acestui cadru , consider acest cadru ca fiind in afara temei ca cerinta . De asemenea , calitatea incadrarii este mediocra .

Autor: Dar va stau la dispozitie in privat si putem vorbi si de alte analogice de care sper sa fi auzit mai des decat acest banal F5 . Tot cu stima , tot cu amabilitate .

Autor: F5 .... este tipul de aparat folosit si din acest motiv este si trecut in fata obiectivului . Daca aveti timp , putem sta putin de vorba despre aparatele analogice dar sa nu deviem din necunostinta de cauza . Deci : Nikon F5 , este body , Nikon 28-80 este obiectiv cu F 3,3 si Fuji este filmul . Cu stima

ovi59: Apyki: 1. Nimeni nu s-a agitat. Era o discutie despre primcipii. 2. Datele nu sunt "intact postate". Autorul a recunoscut ca sunt date aproximative. 3. "A-ti prins-o pe asta ?" e o exprimare nu tocmai eleganta si total pe langa gramatica. 4. Ramanem "colegi de noapte" Autor - inchei comentariile pentru ca discutam prea mult pe aceasta tema. Raman cu dezamagirea ca nu ai inteles ce voiam sa spun si nu ai vrut sa-ti sustii parerea prin comentarii. 

apyki63: Dupa ce ne-am agitat atata, am realizat ca lucrarea respecta in totalitate cerintele regulamentului. Datele exif sunt "intact postate". A-ti prins-o pe asta? "Asa stie" camera asta sa lucreze. Nu e vina/interventia autorului.

apyki63: Nu conteaza ce tip de camera folositi; point and shoot, DSLR, Mirrorless, pe film etc. Imaginile sunt acceptate in concursurile noastre Pe cat posibil incercati sa postati imagini cu EXIF-ul intact (ISO, expunere, diafragma etc.); acest lucru va ajuta la evaluarea lucrarilor. Acestea sunt cele doua reglementari din regulament care se aplica in cazul de fata. Prima stipuleaza obligativitatea primirii lucrarii in concurs. A doua, ...

ovi59: Moderator, gandeste-te la toti concurentii care au avut postarile sterse pentru ca nu aveau datele exif. Acum ne induioseaza o postare cu o poza analogica pentru care autorul nu cunoaste datele exif. Nu avem masuri egale ? Daca nu e bun regulamentul, inseamna ca trebuie schimbat, dar pana atunci propun sa-l respectam.

Autor: Am inteles. Atunci rog frumos moderatorii sa imi spuna daca este nevoie sa o inlocuiesc sau nu. Multumesc.

ovi59: Eu cred ca sunt categorii foto total diferite - digital si analogic. Cred ca s-ar putea face un concurs separat pentru pozele facute pe film, cu tema la alegere.

axxa13: Ma bucura faptul ca mai sunt utilizatori care inca fac fotografie pe film  Nu am obervat daca autorul a anuntat de la inceput ca este vorba de o fotografie pe film , dar daca a facut-o, consider ca imaginea nu terbuie retrasa . Parerea mea este ca nu trebuie retrasa nici daca nu a anuntat inca de la inceput , insa , pt a evita aceste discutii , la primele semnale trebuia sa anunte imediat ca imaginea este facuta pe film  ....

PetruH: Cum doresti Autorule. Eu nu as face asta in locul tau. Daca avem reguli trebuie sa le aplicam asa cum sunt. Daca nu sunt bune, le schimbam. Dar aceste reguli sunt bune iar tu le-ai respectat. Pentru mine, daca te retragi inseamna ca nu mai am un reper normativ la care sa ma raportez, la ce reguli sa ma mai duc atunci cand am nevoie de ele?

PetruH: Eu nu pot sa iti scot clopotelul, sper sa o faca un moderator.

Autor: Pt a nu da dovada de lipsa de respect fata de cerintele mentionate de colegii de mai jos , voi sterge poza . Mie , personal , imi vine greu sa tin minte datele exif la fiecare cadru , din toate cele 36 . Am mentionat ca fiind aproximative deoarece imi amintesc in ce conditii de lumina am tras . Nu pot sa stau sa scriu la fiecare , in carnetel , datele . Folosesc rar aparatul si de multe ori la developare imi mai rasare cate un cadru de care uit . Va multumesc pt intelegere si imi cer scuze a...

PetruH: Eu sustin si am si argumentat mai jos ca, Autorul a respectat conditia de obligativitate a datelor EXIF iar daca le-ar pune si manual pe scan nu ar fi nicio mare problema, avand in vedere ca imaginea este analogica.

ovi59: Autor - cand faci un comentariu si vrei sa schimbi ceva, adauga inca unul. In cazul de fata ai corectat primul comentariu si ai ïnlocuit "date exif aproximative" cu "date exif". In aceste conditii comentariul meu pare usor aiurea. PetruH - cred ca ar fi bine sa invatam sa respectam toti regulamentele, regulile sau legile, asa cum sunt. Ele sunt valabile pentru toti. In concursul propus chiar de tine scrie ca "datele exif sunt obligatorii".  

Autor: Asa am citit si eu in descrierea concursului si am gandit ca se potriveste cu tema data, de aceea am ales sa o postez. Si acum observ ca are clopotel. Este nevoie sa o inlocuiesc?